Здравствуйте коллеги!
В рабочей структуре наконец-то поставили в маршрутизатор Cisco VS-C4506-E планки VS-Х-4648-RJ45V+E, поддерживающие включение Jumbo Frame (дальше - JF).
Ну, думаю, теперь все летать будет)) Результаты тестов меня огорчили. Интересует мнение более опытных коллег - так и должно быть, или у меня что-то неверно настроено?
Для тестов включил JF на:
портах СХД HP P2000 G3 MSA ISCSI\FC
портах в маршрутизаторе, в который смотрят хосты и СХД
на 2 хостах (интерфейсы VMkernel, отданные под Vmotion, и под SCSI
Сеть - VLAN, выделена исключительно для трафика управления и передачи данных между хостами и СХД.
Вот такие хосты между которыми мигрировал выключенную машину для тестов:
картинки с настройками VMkernel одного из хостов, второй выстроен точно так же:
В общем на всех интерфейсах VMkernel этих хостов MTU выставлен на 9000. Исключение - интерфейс Management Console, где сняты галки Vmotion и оставлен MTU = 1500
Между этими хостами перемещалась ВМ с диском 70 Гб.
Реальный размер машины:
Т.к. меня прежде всего интересовала процедура Vmotion, то и тестировал я в основном по ней.
Результаты:
1. host and storage vmotion
2. host vmotion
3. storage vmotion
А вот вторая структура, чуть мощнее хосты, СХД точно такая же, ВМ размерами такая же:
Хосты
ВМ
Все настройки MTU для VMkernel - = 1500 (уж не буду картинки делать)
Результаты обескураживают...
1. host and storage vmotion
2. storage vmotion
3. host vmotion
Вопрос - почему наблюдается не прирост, а уменьшение скорости? Конечно серверы-хосты во втором конфиге побыстрее, но не настолько же? Может быть дело в размере блока на СХД (точно не помню, но делал 64 кб кажется)